Hei
Jeg fikk nylig ei hyggelig melding fra
Nationen om at jeg i tre uker framover skal få avisa tilsendt gratis og
uforpliktende. Jeg er blant de som fortsatt synes det er best med avis på papir
og såg fram til å se hva Nationen har å by på for tida.
Det første nummeret jeg fikk tilsendt fikk meg
imidlertid på andre tanker. Her står det at avisa har lansert debattarenaen
"motkultur" med ti nye "meningsbærere" fra hele landet, som en slags
motmakt mot maktkonsentrasjon, blant annet i hovedstaden. Alt vel så langt. Jeg liker debatt. Men så
ser jeg at en av meningsbærerne bokstavelig talt bærer sin mening på
hodet, i form av en hijab! Det er ikke greit for meg.
Det signaliserer slik jeg ser det at denne
personen henter sine meninger fra et helt annet sted enn inni sitt eget hode,
fra noen som befinner seg helt utenom både samfunnet og den virkeligheten vi
alle befinner oss i, enten det nå er på landet eller i byen. En slik person kan
jeg ikke ha tillit til.
Så kan du si at det er bedre at vi får vite
hvor vedkommende henter sine ideer fra enn at vi ikke får vite det? Nei, det er
ikke det. For samtidig som vi får servert tanker og meninger som vi ikke helt
vet hvor kommer fra, så vet vi helt sikkert at målet er å påvirke, påvirke oss
som lesere til å tro på noe som er debatten og meningsbæringen uvedkommende.
Misjonering kalles slik virksomhet på norsk,
enten den nå foregår med ord eller med annen type kommunikasjon. Dette er noe
vi til nå har vært forskånet for i det norske ordskiftet og som Nationen etter
min mening burde holde seg for god til å
bidra til på redaksjonell plass.
En slik meningsbæring ønsker jeg ikke å bli
utsatt for og må derfor be om at Nationen stopper abonnementet, om det er aldri
så mye gratis og uforpliktende.
mvh
Dag Hallvard Ystgaard
7900 Rørvik
7900 Rørvik
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar